Källkritik
2010 januari 21
Har tagit mig friheten att kopiera följande checklista rakt av från Kristinas projektblogg:
Om källkritik på nätet
Jag utgår från Kolla källans material om källkritik, som är värt att studera närmare. Men i kort format ger de följande tips till er som ska vara källkritiska.
De börjar med en definition av källor:
Vad är källor? De skiljer på tre typer:
- skriftliga (texter av alla slag, från kvitton till epost)
- muntliga (rykten till Tv-program)
- materiella (källor som du kan ta på t.ex. arkeologiska fynd)
Vilka källkritiska frågor ska du ställa dig? Enligt Kolla Källans lathund bör du ställa dig följande frågor:
- Vem har gjort sidan? (vem står bakom sidan?)
- en myndighet?
- en organisation?
- ett företag?
- en privatperson?
- Är det någon som kan ämnet?
- Är det någon du litar på?
- Varför är källan gjord?
- för att informera?
- för att presentera fakta?
- för att påverka? (övertyga dig om något?)
- för att sälja?
- för att underhålla?
- Hur ser webbsidan ut?
- finns kontaktinformation?
- verkar texten seriös?
- fungerar länkarna?
- hänvias det till andra källor?
- finns det datum på sidan?
- Kan du få informationen från något annat ställe?
- har du letat någon annanstans?
- skolbiblioteket?
- stadsbiblioteket?
- länkskafferiet?
- har du jämfört med andra webbsidor?
- Tänk på att vem som helst kan lägga upp sidor på nätet, så var kritisk!
Det finns mycket bra material om källkritik så jag lägger upp lite länkar till er se detta inlägg, samt vänstermenyn, under rubriken Länktips!
Bra källkritiska länkar
- Stockholmskällans tips i källkritik
- Länkskafferiets att värdera webbplatser själv
- Kolla källan, så klart